Спиртом в Карпинске не торгуют?

«Карпинский рабочий» опубликовал обращение жительницы заречной части города. Речь в нём шла о торговле спиртосодержащей жидкостью. Женщина указала адреса, где шла эта торговля.

Почитать можно здесь

«Карпинский рабочий» передал это обращение в отдел полиции, правоохранители начали проверку изложенных в нём фактов. В редакцию пришёл ответ от полиции об итогах проверки. Публикуем его: «Сообщаю, что по вашему запросу по факту торговли спиртосодержащей жидкостью по адресу /…/, материал зарегистрирован в КУСП. По данному материалу была проведена проверка, согласно которой, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.09.2018 года».

К ответу полиции прилагается Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где рассказывается, каким образом проводилась проверка. Приводим выдержки: «В ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости по адресу /…/ не подтвердился.

Опрошенный Л.О.Н. пояснил, что 05.09.2018 г. около 18 часов сотрудники полиции предложили ему побыть закупщиком спиртосодержащей жидкости в заречной части города, на что он согласился. Прибыв в заречную часть города, он подошёл к дому, на который указали сотрудники полиции, точный адрес он не знает, так как плохо ориентируется в данной части города. На просьбу Л.О.Н. продать ему спиртосодержащую жидкость неизвестная женщина, проживающая в указанном доме, ответила отказом, пояснив, что Л.О.Н. не знает и спиртосодержащей жидкостью не торгует.

Учитывая, что в материалах проверки оснований для возбуждения уголовного дела предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ отсутствуют, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.145, ст.148 УПК РФ, постановил: в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.238 УК РФ отказать».

Эх… Не вывели на чистую воду полицейские торговцев «спиртом», хотя адреса «точек» известны многим карпинцам, и определенная уверенность, что там торговля ведется, имеется. То ли «агент» оказался недостаточно убедительным в роли закупщика горячительного, то ли на самом деле спиртоторговцы перешли на «работу с постоянной клиентурой» и незнакомым страждущим зелье не продают. А может самой полиции надо методы выявления таких точек каким-то образом менять. А то так и будет продолжаться: торговцы торговать, жители возмущаться, а полицейские «не видеть оснований».