В Карпинске прошло заседание Думы

Чудны дела твои… 29 марта прошло очередное заседание Думы Карпинска, на котором среди прочих депутаты должны были решить судьбу клубов при школах №№ 2, 6 и 16. Об их нынешнем состоянии и возможном пути решения ситуации «Карпинский рабочий» рассказал в №13 от 28 марта. Но в повестке вопроса о клубах не значилось…

Прочитать о выездном заседании социальной комиссии можно здесь

Депутаты обсуждали клубы буквально накануне, 27 марта, когда состоялось заседание социальной комиссии. Подытожили собственное выездное заседание, задали вопросы начальнику отдела образования Владимиру Греку и приглашённым руководителям школ, которые подтвердили целесообразность предлагаемого решения. Прозвучали и цифры посещаемости детьми клубов – 100-120 человек при организации мероприятий и до 10 человек в месяц при самостоятельных посещениях. Прозвучала и тема пожарной безопасности –  клубы не оборудованы сигнализацией и, как сказал Владимир Грек, дети в любом случае находиться там не будут – помещения будут законсервированы.

Неким камнем преткновения стала передача ДООЦу здания бывшей редакции «Карпинского рабочего» по ул. Луначарского. Депутаты рассматривали его для «переселения» коммунальщиков из ДКУ, оказывается работники МУП «Ресурс» и УКХ перебираются на второй этаж здания Сбербанка, а если все туда не поместятся, то как раз и понадобится здание по Луначарского.

Депутаты высказывались.

– Я обеими руками за то, чтобы отдать здание детям, – говорил Николай Индиков.

– Надо отдать детям, – присоединяется Владимир Юхно и говорит, что в наше время логично развивать детские клубы по направлениям и необходимо «насытить» детские учреждения нужным оборудованием, тогда и дети в такие клубы будут ходить с удовольствием и пользой.

– Это как раз тот случай, когда есть смысл вкладывать деньги, – добавляет Владимир Иванович.

Казалось, что раз депутаты Индиков и Юхно, которые, бывает, занимают антагонистические позиции, пришли к согласию в призыве «лучшее – детям», то о чём ещё спорить.

– Так что в решении напишем, – завершается обсуждение вопросом Александра Аскарова. На что звучит: вот так и напишем, как отдел образования предлагает.

Как уже было сказано, спустя 2 дня в повестке Думы вопроса о клубах вообще не оказалось.

– Я обескуражен, – при обсуждении повестки обратился к депутатам Глава города Андрей Клопов. – После комиссии уходили с чётким ощущением, что вопрос получит продолжение на Думе.

Андрей Алексеевич предлагает внести-таки его в повестку.

–  Вопрос никто так и не сформулировал, – парирует Александр Аскаров.

Депутаты вносят клубы в план работы. Последним вопросом повестки.

Пенсии, доходы депутатов и 5 миллионов «на мост»

Кроме «клубного» думцы рассмотрели ещё несколько вопросов. Среди них два этаких «технических». В соответствии с областным аналогом привели Положение о порядке назначения и выплате пенсий за выслугу лет лицам, замещавших муниципальные должности. Правки касались районного коэффициента: если лицо, которому назначена муниципальная пенсия, переедет на постоянное место жительство в район, где действует другой коэффициент, то выплаты надо производить с учётом этого, а если за пределы Свердловской области и даже России, «районку» не платить. Муниципальные пенсионеры должны уведомлять о своём переезде на постойное место жительство в течение 5 дней.

Утвердили думцы и Порядок размещения сведений о своих доходах на официальном сайте города. Сведения не должны обнародовать персональные данные  супругов, детей и иных членов семьи депутатов, данные, позволяющие определить место жительства и местонахождение объектов недвижимости, принадлежащих депутату и его родственникам. Кстати, скоро народные избранники Карпинска должны разместить сведения о доходах на официальном сайте, это должно произойти в течение 14 рабочих дней со дня истечения срока их подачи (есть и такой пункт в Порядке).

Внесены поправки в бюджет на 2018 год. Доходы и расходы бюджета увеличены на следующие суммы:  136,5 тыс. руб. – субвенция на компенсацию отдельным категориям граждан оплаты взноса на капремонт домов, 200 тыс. руб. – на оборудование детской площадки у здания ГДК (средства выделены из резервного фонда Правительства области), 18,97 млн. руб. – для организации конкурсных процедур на выполнение работ по благоустройству Комсомольского парка (областные деньги поступят в город в мае). Депутаты предусмотрели средства на повышение оплаты труда работников учреждений культуры и дополнительного образования, которое должно произойти согласно Указам Президента.

5 миллионов  дополнительно потребовалось на мост через Турью в районе завода «Звезда». Ранее выделенных 35 миллионов оказалось недостаточно – смета была составлена в ценах ныне не актуальных и на конкурс никто не заявился. Специалисты администрации уверены, что 40 миллионов на реализацию проекта точно привлекут строителей.

Вызвало вопросы выделение 416 тысяч рублей на установку индивидуальных счётчиков учёта тепловой энергии в доме №128-А по ул. Луначарского.  Установить приборы учёта нужно по решению суда, ранее в этом доме уже был установлен общедомовой счётчик. «Почему, когда дом принимали, не было счётчиков, если в проекте они есть», – справедливо возмущались депутаты. Оказывается, дом по Луначарского преследовали неудачи: первый подрядчик, взяв аванс, отбыл в неизвестном направлении, потом счётчик не смогли запустить в эксплуатацию. Причин ситуации оказалось так много, что даже трудно было выявить основную. «Решение суда надо всё равно выполнять», – скрепя сердце смирились депутаты.

Обсудили думцы и собственный план работы на второй квартал.

«Рука не поднимается»

Депутаты вернулись к вопросу о клубах. И честно признаться, возникло ощущение, что не было до этого ни поездки по этим самым клубам, ни заседания социальной комиссии.

Присутствующий на заседании Думы прокурор Карпинска Алексей Горяинов подтвердил, что прокуратура дала предписания оборудовать помещения пожарной сигнализацией, правда, не требовала срочного их закрытия.

Но вновь и вновь звучали те же вопросы и в основном  от депутата Александра Аскарова: «почему мы так торопимся», «почему у директора ДООЦ не спросили» и венец всему – «почему формулировку для решения Думы не сформулировали». Такая настойчивость вызывала недоумение. Кто, как не самолично Александр Михайлович под «занавес» комиссии спрашивал у коллег, что же там написать. Но вот раз за разом он настаивал, что «вопрос не готов» и его надо рассмотреть позже.

– Но каких кардинальных изменений вы ждёте, – спрашивали у Аскарова, – и через месяц будет предложено то же решение.

– Почему директора ДООЦ не спросили, – звучал один из аргументов в пользу «вопрос не готов».

Если отвлечься от 15-минутного спора, то можно поразмышлять, каким же именно образом мнение директора ДООЦ должно изменить ситуацию. Изъятие клуба «Шанс» из управления ДООЦ и передача его 16-й школе  происходит в рамках одного ведомства – отдела образования и никакого ущерба ребятам, занимающимся в клубе, не несёт, наоборот, посещать его будет гораздо большее число детей.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев на заседании Правительства региона сказал, что  Средний Урал должен оказаться «на гребне технологической волны» для выполнения задачи Президента РФ по обеспечению лидерства страны. А где должны коваться эти умы? Конечно же в детских садах, школах и учреждениях дополнительного образования. Неужто руководитель детского учреждения Карпинска скажет резкое «нет» и станет тем рифом, об который разобьётся  «технологическая волна»? Само собой, такое никто даже не предполагает.

– Давайте за каждый пункт отдельно голосовать, – внёс лепту депутат Николай Кокорин.

Напомним, что предложение отдела образования основывалось на трёх «китах»: изъять помещения клубов, расположенных в цокольных этажах, из оперативного управления школ и передать их городу; изъять из управления ДООЦ и передать школе №16 клуб «Шанс» и передать ДООЦ здание по ул. Луначарского.

Депутаты однозначно высказались, что вонючие подвалы и цоколи без пожарной сигнализации – не место, где могут находиться дети. Так неужели пожалели для них здание по Луначарского? Но тут уже, товарищи депутаты, вопрос приоритета – важнее ли вам вложение средств и усилий в развитие детей (в том здании предлагается открыть отделение технического творчества ДООЦ, что очень востребовано в современном мире) или неведомые иные цели?

– У меня рука не поднимается голосовать, вопрос не сформулирован, – заявил депутат Аскаров.

– А что вас не устраивает в формулировках «изъять» и «передать», – спрашивал у Аскарова Игорь Сметанин, ему, как руководителю школы, наверняка предложение отдела образования представлялось логичным и понятным. – Давайте прямо сейчас и сформулируем, как надо.

Поневоле пришла мысль, что за время пока депутаты переливают из пустого в порожнее  можно было бы и формулировочку написать… Да у того же депутата Аскарова было несколько дней, чтобы изложить все так, как на его взгляд нужно и правильно, в конце концов, он в отличие от других депутатов, работает в Думе на освобожденной основе.

В итоге вопрос о клубах ставится на голосование и депутаты большинством принимают решение,  воздержаться предпочёл Олег Свешников, против были Александр Аскаров и Николай Кокорин.

И к чему было это неуместное «кокетство» о формулировках?..