Снабжение города водой

Открытое письмо

председателю городской Думы Гутаренко Виктору Валерьевичу

Я в недалёком прошлом через городскую газету обращался в городскую Думу по вопросу снабжения города питьевой водой. К сожалению никакого ответа не последовало.

Уважаемый Виктор Валерьевич!

Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.

Как Вы знаете, Карпинск находится в числе лидеров по онкозаболеваниям в области, и в этом большую роль играет качество питьевой воды, которую мы пьём-едим и которой моемся.

На сегодня то вода из водопонизительных скважин Южного разреза!

А.И. Воложенинов, труженик тыла, ветеран труда.

Ответ на  открытое письмо  А.И. Воложенинова

по вопросу снабжения города Карпинска питьевой водой

Уважаемый Аполлон Иванович!

Зная Вас как заслуженного ветерана, активного жителя города, патриота нашей малой родины, с уважением и пониманием отношусь к поднимаемым  Вами вопросам обеспечения жителей города качественной питьевой водой, отражённым  в открытом письме к Думе городского округа Карпинск.

Сразу же хочу отметить, что вопросы организации водоснабжения жителей не входят в компетенцию Думы, а относятся к полномочиям Администрации городского округа. Тем не менее выскажу свою позицию по обозначенным вопросам.

Вначале хотел бы опровергнуть ряд мифов, которые у нас существуют, распространяются и на которые Вы ссылаетесь в своём письме.

МИФ № 1.

Качество питьевой воды в городе очень плохое (одно из худших в области) и из-за этого наши

жители страдают многими болезнями, что требует безотлагательного решения.

Без сомнения, качество питьевой воды является одним из значимых факторов здоровья человека. Но говорить, что оно у нас крайне низкое, – значит грешить против истины. Органами Роспотребнадзора еженедельно проводится анализ питьевой воды на соответствие установленным требованиям по бактериологическим, физическим и химическим показателям. За исключением крайне редких случаев (что расценивается как ЧП и по которым сразу же принимаются дополнительные меры) наша вода соответствует требованиям ГОСТа. Проблемным показателем является только уровень жёсткости, о чём всем давно известно, это исторически сложившийся факт, хотя и он не выходит за пограничные пределы. И даже вода из «новых» скважин, расположенных рядом с городом (а старожилы и специалисты знают, что ранее водоснабжающие скважины находились в другом удалённом месте) не хуже, а по некоторым показателям даже лучше, чем была со «старых» скважин. Также надо отметить, что мы никогда не относились к территориям с критической ситуацией по питьевой воде.

МИФ № 2.

Построенная угольщиками водоочистительная станция могла бы значительно улучшить качество питьевой воды, но органы власти по непонятным («враждебным») причинам

не хотят запускать её в эксплуатацию.

Необходимо вначале вспомнить, когда и почему было принято решение о строительстве данной водоочистной станции. При подготовке к закрытию разреза «Южный» был разработан проект, который предусматривал ряд мероприятий, направленных на снижение негативных последствий для города, в том числе связанных с безопасностью и здоровьем жителей. При затоплении разреза «Южный» рассматривалась возможность попадания солей тяжёлых металлов в образовавшийся водоём и проникновение их в водоснабжающие скважины. По этой причине и было предусмотрено строительство водоочистной станции, основным предназначением которой являлась очистка воды от солей тяжёлых металлов. Проект разрабатывался, финансировался и контролировался ГУ «Соцуголь». Уже в период проектирования станции Администрацией города высказывались сомнения об эффективности данного объекта. Станция строилась долго, не очень качественно, и к моменту завершения строительства стало ясно, что применяемые технологии и установленное оборудование устарело, эффективно выполнять установленную задачу не сможет. Тем не менее объект был сдан и волюнтаристским способом передан на баланс города, при этом даже пуско-наладочные работы не проводились. На момент передачи объекта городу в 2014 году затраты только на пуско-наладочные работы оценивались в сумму более 10 млн. рублей, которые должны были быть профинансированы из местного бюджета. Но главное – эффективность работы данной станции в том виде, как она есть, под большим вопросом. Возможно, она позволит удалять соли тяжёлых металлов, но их в нашей воде и так нет (и слава Богу, что предполагаемые опасения в этом отношении не сбылись), за этим ведётся постоянный контроль. При этом использование предусмотренных технологией огромного количества химических реагентов приведёт к многократному увеличению стоимости воды для потребителей, а заметного улучшения качества не произойдёт. Поэтому решение Администрации городского округа о замораживании данного объекта считаю абсолютно правильным. Для того чтобы запустить станцию в работу, необходимо коренным образом пересмотреть проект, заменить устаревшие технологии и оборудование. На это потребуются средства в размере более 100 млн. рублей. Источников финансирования данных мероприятий на сегодняшний день нет. В качестве одного из источников финансирования предлагалось введение инвестиционной надбавки в тариф за воду потребителям, но этот вопрос по понятным причинам отложен.

МИФ № 3.

Город Карпинск находится в числе лидеров по онкологическим заболеваниям в области,

и в этом решающую роль играет низкое качество питьевой воды.

Здесь необходимо обратиться к фактам. Да, был период, когда наш город находился в пятёрке территорий с самым высоким уровнем онкозаболеваемости. Проведённая за последние десятилетия огромная работа по газификации города и закрытию угольных котельных значительно улучшила экологическую обстановку в городе, что повлекло за собой снижение темпов роста онкологических заболеваний на территории. Сейчас по данному показателю мы находимся во второй десятке в области, при этом уровень заболеваемости, конечно же, остаётся высоким. В начале 2000-х годов Уральская государственная медицинская академия и Управление Роспотребнадзора по Свердловской области независимо друг от друга проводили исследования по выявлению причин высокой онкологической заболеваемости в городе. Ни в одном из представленных отчётов и заключений данных организаций низкое качество воды не фигурирует в качестве причины высокого уровня онкозаболеваемости.

По поводу основного вопроса, который Вы поднимаете, – снабжение города питьевой водой от Талицкого (Каквинского) месторождения подземных вод.

В начале 2000-х годов такое предложение действительно звучало, но оно так и осталось на уровне разговоров. Никаких действий по его реализации не предпринималось, изыскательские и проектные работы не проводились. Причиной этому послужили огромные затраты по реализации данного проекта, как говорится: посчитали – прослезились. Можно примерно прикинуть стоимость данного проекта. Удалённость предлагаемого месторождения подземных вод от города – 15-17 километров. Для того чтобы попасть в конкурсный отбор для финансирования из федерального и областного бюджетов, необходимо за счёт средств местного бюджета провести изыскательские и проектные работы, стоимость которых составит не один десяток миллионов рублей. Стоимость строительно-монтажных работ составит около миллиарда рублей. Кроме того, нам придётся коренным образом менять схему водоснабжения: из заречной части в центр города проложить магистральный водовод. Источниками финансирования данных работ могут быть федеральный, областной и местный бюджеты, инвестиционная надбавка в тариф на воду и средства частных инвесторов. Все эти источники финансирования в ближайшую и долгосрочную перспективу не просматриваются. Кроме того, необходимо учитывать, какая будет стоимость воды для потребителей. Львиную долю в стоимости воды составляют затраты на её транспортировку. Действующие скважины расположены от черты города на расстоянии 0,5 километра, а предлагаемые будут находиться на удалении 15-17 километров. С учётом этого можно только предполагать размер увеличения стоимости воды для потребителей, он явно будет многократным. И это только очевидные, видимые, но неустранимые проблемы, которые ставят реализацию данного проекта невозможным как минимум в ближайшие десятилетия.

В завершение обозначу две основные проблемы водоснабжения, которые на сегодняшний день являются наиболее острыми, приоритетными для нашего города. Это замена водопроводных сетей и отказ от хлорирования воды. Они напрямую связаны с качеством питьевой воды. Именно решением этих основных проблем заняты сегодня Администрация и Дума городского округа.

Моя позиция, обозначенная в данном ответе, может не всем понравиться. Я не говорю, что это истина в последней инстанции, она продиктована реалиями сегодняшнего дня.

С уважением, В.В. ГУТАРЕНКО,

председатель Думы городского округа Карпинск.

Фото: https://pixabay.com/ru/photos/капля-воды-падение-влияние-578897/