Во весь рост. Татьяна Мерзлякова: "Я больше ничего не умею"...

Профессия у вас, скажем так, штучная, но судя по тому, что вы старейший (по продолжительности пребывания на своем посту) региональный омбудсмен России, наверное, судьба угадала правильно?

Не судьба, Эдуард Эргартович Россель. Я не собиралась стать ни Уполномоченным по правам человека, ни даже депутатом, работала корреспондентом в режевской газете и хотела оставаться журналистом всегда. Причём не мыслила себя в журналистике даже главным редактором, максимум собкор, так скажем, «Сельской жизни». В политику попала случайно, во время приватизацииникелевого завода. Тогда боролись два клана – Козицын и Федулёв. Никто не знал этих имён. Интуиция мне и металлургам нашим подсказала, что Козицин будет лучше, но Федулёв дал большую цену. Назавтра наша газета вышла с «шапкой»: «Продадут ли город завтра?», хотя нам это, так скажем, не рекомендовали. Потом меня пригласил Председатель Правительства Свердловской области Валерий Георгиевич Трушников и спросил, кто за мной стоит, почему я себе это так мыслю. Ну а мне просто не понравился Федулёв – в сиреневых штанишках… Говорили, спорили, Валерий Георгиевич пригляделся ко мне и потащил в политику. Пришлось работать в областной политике, очень тяжёлой – ни одного года не было без какой-то борьбы, проблем, но я могу сказать только одно: всё это время я понимала свою ответственность перед режевлянами.

Вы с 2002 года избираетесь в Европейский институт омбудсмена и даже являетесь членом его Правления с 2006 года, вам есть, с чем сравнивать.Как у нас, в России, по вашему мнению, обстоят дела с правами человека?

- Почему я вступила в сообщество европейских омбудсменов? Прямо скажем, мы себя привыкли считать неполноценными. И хотя это абсолютно не так, когда я туда вошла, чего только про нас не говорили: и что мы фиговый листок на теле губернатора и всё такое прочее. Причём не только европейцы говорили, но и наша либеральная тусовка. Начав работать, я рискнула выступать на темы, не понятные таким организациям, как «Мемориал». Первое моё выступление было посвящено жилищным правам, и мне стали, мягко говоря, задавать вопросы: «Причём тут ЖКХ, где политические права и свободы?!». Я убеждённый сторонник, например, свободы слова, я отстаивала это начиная с 1989 года и продолжаю оставаться на этой точке зрения. Но что нужно простому человеку сегодня? Свободы собраний? Объявляют, например, пикет по какому-либо политическому поводу – ни один не приходит. А надо людям, чтобы всё чётко работало прежде всего в сфере ЖКХ, вплоть до канализации, чтобы жизнь была комфортной, чтобы человек жил в человеческих условиях. Надо сказать, что в процессе работы наши позиции с коллегами сблизились, я даже где-то «либеральнее».Когда Анна Качкаева, профессор Высшей Школы Экономики, специалист по новым медиа, самый либеральный из преподавателей журналистики в России, сказала, что сегодня необходимы ограничения на свободу слова, я три раза её переспросила, правильно ли я её поняла, я ещё пока держу оборону по поводу свободной прессы. Анна Качкаева большая умница, человек, перед которым я преклоняюсь. В этом направлении ею ведётся большая работа, создана коллегия по жалобам на прессу, в которой собраны представители медиасообщества с разными политическими взглядами, подобная структура начала действовать и здесь, на Урале, с нашим участием. Ведь добившись того, что полностью раскрепостили журналистику, мы к сожалению, видим, что не все это восприняли с должной ответственностью.

Резюмирую: наши достижения в сфере прав человека налицо, но работать в этом направлении необходимо, соблюдая баланс интересов.Каждый должен иметь право и возможность донести свою идеологию до масс.

Отдельная тема так называемые фейковые новости. Единственный действенный метод борьбы с ними – правда, которую нельзя замалчивать.

Сегодня «права человека» – это знамя либералов всех мастей и непреходящий повод для вмешательства в чужие дела на уровне стран. Прокомментируйте, пожалуйста

- Нет-нет, права человека ни в коем случае нельзя сдавать либералам: это наша, в том числе и советская, заслуга. В 1948 году, 10 декабря, в Париже, во Дворце Наций, на Генеральной ассамблее ООН была принята Всеобщая Декларация прав человека. Поскольку Конституция нашего государства молодая, в этом году мы будем отмечать её 25-летие, то и глава о правах человека в ней усовершенствована, у нас она одна из самых лучших.Почему именно в 48-м году был принят этот документ? Мир устал от тяжёлой войны, мир устал от потрясений, от безнравственности, от вранья, пережил жесточайшую диктатуру. Мир решил объединиться, выработав ту позицию, которая была бы приемлема для всех. Чтобы выработать правила игры, все вносили что-то своё. Что в основе? В основе всё-таки достоинство человека, его права и свободы. Конечно, над текстом работали разные страны. Америка, которая совсем недавно была нашей союзницей, объединилась с Германией и другими странами Европыи политические и гражданские права провозгласила своим знаменем. Уже тогда Советский Союз социальные, культурные, экономические права сделал своим знаменем.Очень много было несовпадений, но тяжелейшее, политое кровью недавнее общее прошлое всё-таки объединило всех, и Советский Союз пошёл на уступки по политическим правам, которые, правда, он до самого своего распада не выполнял. Компромисс был нужен ради того, чтобы в документе были зафиксированы социальные и культурные права, в том числе право на образование, против чего насмерть бились американцы. Мне удивительно, почему Советский Союз в то время не стремился к пропаганде широких социальных прав, которые имели наши граждане, ведь западные политические свободы, во многом декларативные, мы легко могли бы перебить: культурные права у нас были потрясающими – бесплатное всеобщее образование,равный доступ для каждого к культурным ценностям, а также бесплатное здравоохранение, спорт и прочая и прочая... А они нас били и били нарушениями прав человека. Я считаю большим завоеванием последнего времени те права и свободы, которыми мы сейчас обладаем, но, увы, по многим позициям, которые были раньше, мы отступили, теперь постепенно возвращаемся.

Тем, кто права одного отдельно взятого человека противопоставляет правам общества в целом (считается, что это и есть либеральные ценности), я бы посоветовала: читайте тексты Путина – они абсолютно человечны, неотредактированные тексты выступлений нашего Губернатора Куйвашева – абсолютно человечны.

В какой сфере чаще всего нарушаются права человека, какая категория населения, на ваш взгляд, является самой незащищённой?

- Трудовой человек – самый незащищённый. Пример: мощнейший рывок вы дали в строительстве жилья, будете строить дальше, но это жильё будут получать только льготные категории. Мы мало заботимся о трудовом человеке: обанкротится предприятие – он не уверен, что будет с ним завтра, а мы не всегда можем ему помочь. Я за это бьюсь, мы очень много говорим о банкротстве предприятий.

Количество удовлетворённых обращений колеблется в районе 50 процентов. По каким-то причинам не удаётся помочь людям, или просьбы необоснованные?

- Вы знаете, очень много необоснованных просьб. Приходит женщина – ей хочется жить лучше, в её квартире нет горячей воды. В Карпинске большинство жилого фонда не имеет горячего водоснабжения, и это не является нарушением прав человека – обязателен только доступ к холодной воде, ибо это уже право на жизнь. Может, со временем что-то и будет меняться, например, сегодня стандарты – а в нашей стране стандарты жизнеобеспечения одни из самых высоких– уже предусматривают, что новый дом должен быть сдан с горячей водой, но сейчас я этой женщине не могу помочь.

Наверняка часто бывает так, что человек явно нуждается в помощи, но по формальным признакам ему легко отказать и шансов на успех немного. Как поступаете в этом случае?

- Законными просьбами занимается прокуратура. Но есть та ниша, которую нам отдали: совесть, человечность. Мы сотрудничаем с органами прокуратуры, иногда приходится защищать глав муниципалитетов, доказывать, что его желание помочь по-человечески понятно, а действия, направленные на помощь человеку, не являются нарушением закона, что существуют нормы нравственности, что прописать всё многообразие жизненных ситуаций в кодексе законов невозможно. И надо сказать, что в большинстве случаев это удаётся. В области здравоохранения у нас в один год был 100-процентный результат, мне самой даже немного страшно стало от такой цифры.

Как вы сами инициируете какие-либо правозащитные дела?

- Жизнь подсказывает, опыт подсказывает, где-то учусь. Ничего не беру с потолка, мне в основном всё диктует почта. Единственное, в планы включаю мероприятия по году, который объявлен приоритетным, например, 2017 – Год экологии – эффективность работы в этом случае гораздо выше, так как повод совпадает с преимущественным правом темы на данный момент. Очень много конференций экологических проводили, сотрудничали с нашими правозащитными экологическими организациями. Они разные – кто-то бьётся за чистую воду, кто-то против свалок, больная тема – разработка месторождений. Модно стало хвалиться тем, что, вот, мол, не дали открыть такое-то месторождение. Мы живём на Урале, горнодобывающая промышленность – наш хлеб. Помню, когда бились против Воронцовки, Эдуард Эргартович сказал: «Кто хочет дышать свежим воздухом, тот может поехать в Курганскую область, получать там свои пять тысяч рублей и ходить босиком по росе ничего не боясь. Но мы опорный край державы».

2017 год дал мощный толчок увековечению памяти жертв политических репрессий. Я подумала: «Сейчас  или никогда», и очень нам в этом помогла федеральная программа, Владимир Владимирович Путин. Мне посчастливилось по личному распоряжению Президента войти в рабочую комиссию по увековечению памяти жертв политических репрессий. У нас были очень широкие полномочия, он нам доверил всё. Работа шла очень непросто, например, чтобы принять лозунг – выверенный, отвечающий интересам всех слоёв общества, мы вокруг четырёх слов спорили четыре часа, в итоге они организовались: «Знать, помнить, осудить простить». Знать мы должны, помнить об этом мы обязаны, осудить – чтобы никогда больше это не повторялось. Простить. Как бы кто с этим ни спорил, мы особые люди, основные наши религии проповедуют прощение, и это уже стало частью нашего менталитета.

Мы открыли у себя на 12 километре мечту Эрнста Неизвестного – Маски скорби, значит, мы эту политику повели.

Как складываются отношения с другими правозащитными организациями?

- Я их все люблю, всех признаю, за всех борюсь, иногда кому-то чем-то мешаю, но я делаю то, что и вам советую: вместе с оппонентами детально разбираться с каждой спорной ситуацией. У них свои взгляды, и если они не продиктованы деньгами, наживой – то, что я не приемлю, и какова бы ни была их идеологическая позиция, мы с ними работаем. Всё, что связано с бескорыстным служением, имеет право на жизнь.Сотрудничаю с московской Хельсинкской группой, Алексеева остаётся для меня человеком высоких нравственных принципов, она делает своё дело. Офицеры России – организация, у которой свои задачи, и они явно сопрягаются с темой защиты прав человека, сотрудничаем и с ними. Альтернативный детский спорт нуждается в защите, ну и так далее. В общем, никого не делим на овец и козлищ, со всеми выстраиваем отношения.

Вы постоянно находитесь под прицелом критики, есть ли у вас защитники, или, как говорится, спасение утопающих…

- Вы знаете, я сама для себя решила, что я сделала уже всё, чтобы ни от кого не защищаться. Я работаю на собственную позицию, и если те, кто меня критикует, дают мне возможность высказаться, это хорошо, но я спокойно отношусь и к тому, когда мне слова не дают. Я должна разобраться, почему меня критикуют – значит, что-то не доделала, чем-то не помогли, может, были не в состоянии. Знаете, если бы я была волшебницей, я бы, наверное, всем помогла. Если это идеологическая критика, меня это не трогает – за 17 лет работы я поняла, что я выживаю здесь за счёт одного: у меня есть чёткая позиция и я имею право её обозначить. Хуже, когда на моём имени спекулируют, приписывают мне то, что я не говорила, а такое случается, и я своих коллег прошу тщательно эти факты отслеживать. Оппоненты часто упрекают меня в прогубернаторской позиции. На это могу сказать: я ему на фиг не нужна, если каждый день буду говорить, какой он красивый, наш губернатор ждёт от меня только одного – вот приеду я завтра из Краснотурьинска и скажу, что там нужно сделать то-то и то-то, люди недовольны тем-то и им надо помочь. Меня во власти – в министерствах, силовых структурах – не все любят, но власти я нужна только такая, которая несёт правду. При этом я не вмешиваюсь в кадровую политику, конечно если тот или иной чиновник не переступил нравственную черту, а просто стараюсь помочь людям. Хотя от меня зачастую ждут именно этого – вот сейчас головы полетят!Чем не повод для критики?

Работа у вас, прямо скажем, адская. Кажется, уже можно было бы и отдохнуть, или найти какую-нибудь синекуру, в конце концов, вернуться к профессии журналиста, но вы остаётесь на посту…

- Главное, наверное, в том, что я по рождению люблю людей, второе – я уже настолько полюбила Урал, что мне всё время хочется для него что-то делать. Ну и третье – я уже теперь просто больше ничего не умею… Вот не хотелось бы говорить громких слов, но есть вещи, которые тебя держат – долг, когда ты осознаёшь, что никто кроме. Моё выступление в Европейском институте омбудсменов в защиту нашей паралимпийской сборной состоялось вопреки мнению коллег: мне говорили – абсолютно провальная тема, не рискуй. Но, неожиданно для всех, 100 процентов европейских омбудсманов голосуют за участие нашей сборной в Олимпиаде в Пхёнчхане! Это же не только Россию, но и Свердловскую область характеризует, это же нам плюс, когда к Уполномоченному прислушиваются на таком уровне. 

А силы для такой действительно нелёгкой работы мне дают люди – почта с благодарностями просто огромная, примерно один из десяти из тех, кому мы помогли, считает своим долгом поблагодарить, кстати, год от года эта цифра не меняется.А ещё я нашла для себя отдушину и место для восстановления сил – езжу в отпуск по монастырям, владыка помогает определиться с адресами. И вообще митрополит Кирилл много нам помогает, во всём… Читаю много, поэзию люблю – тоже отдых для души.

Есть некоторое сожаление, что не хватает общения с внучкой – и я, и моя девятилетняя Тася люди очень занятые. Подаёт большие надежды в художественной гимнастике, приходится очень много работать, ездить, вот вчера она из Москвы приехала, а я уехала. Кстати, другая бабка у неё тоже трудоголик, но что делать, вот мы такие.

Если бы завтра был объявлен референдум о снятии моратория на смертную казнь, как бы вы проголосовали?

- Рано! Сто процентов рано отменять мораторий, даже Чайка на одном из своих выступлений на коллегии Генпрокуратуры сказал, что число судебных ошибок остаётся высоким. Даже ради этого мы не должны вмешиваться и решать человеческую жизнь. Абсолютно непростая ситуация в силовых структурах, остаётся ещё в отчётности «палочная» система, которая порождает нарушения. Я считаю, что очень много сделала для того, чтобы убрали из оперативно-следственной деятельности провокации в практике по борьбе с наркотиками, там не всё было чисто. В прошлом году не было ни одной жалобы на ОРД. Вот пока эта система до конца не очистится, как бы кому этого ни хотелось, какие бы аргументы ни приводили поборники справедливости, мы даже не должны на эту тему говорить, ведь справедливость может обернуться смертным приговором невиновному.

Ваше отношение к Ельцин-центру

- Я с ним работаю. Он должен быть в нашем Екатеринбурге. Кому-то он кажется глотком свежего воздуха, кому-то он кажется пристанищем антипутинистов, но он востребован населением, всегда заполнен, и если кто-то что-то против него имеет, давайте вместе влиять на их политику. Я в Ельцин-центр привношу своей политики много. Сейчас в его штате много наших свердловских замечательных историков. Открылся совершенно потрясающий проект «Россия – моя история». Там проводятся всевозможные встречи, причём вполне патриотические, с участием и бизнеса, и людей творческих. Я бываю на этих встречах, вот недавно, 21 марта, на Дне поэзии, читала «Таёжные цветы» Рождественского. Пусть будут разные взгляды, главное, чтобы они не были направлены против своей страны. А историю, увы, исправить невозможно.

А как вы относитесь к феминисткам?

- Хочется ответить шуткой, которую когда-то слышала: «Капитализм ненавидит тот, кто заработал первые доллары, а феминизм ненавидит тот, кто встретил настоящего мужчину». Я за то, чтобы женщины чувствовали себя женщинами в любом обществе, но в то же время не должно быть снисходительного отношения, мол, что с неё взять, она же женщина. Проблема женщины во власти очень серьёзная. Вот, например, при распределении бюджета между женщинами-депутатами возник спор. Какова, вы думаете, была реакция коллег-мужчин? «Бабы переругались». А если мужчины даже некорректно себя ведут на заседаниях, ругаются – они так работают. Женщинам, чтобы оставаться в политике, нужно постоянно помнить о том, что жизнь – борьба. Но я не сторонник гендерного равенства – поизучала, насмотрелась в Европе, как там мужиков затирают во имя паритета полов. Я нормально и с пониманием отношусь ко всем, в том числе и к феминисткам, готова помогать, если их будут притеснять, но сама я не феминистка.

Политические ток-шоу вам интересны?

- Нет. Сегодня – нет, ни одного не могу припомнить, чтобы оценить как конструктивное.

Какие человеческие качества вы цените и какие люди вам несимпатичны?

- Ценю доброту, способность любить человека, понимать, помогать человеку – для меня это очень важно. А что не симпатично? Когда подменяют человеческие ценности самопиаром, не люблю вранья, имитации деятельности – сегодня этого так много развелось. Но у меня такая работа, что приходится взаимодействовать со всеми, более того, быть посредником, искать компромиссные решения. Понятно, что ко мне самой отношение бывает разное, но я и не стремлюсь понравится, бывает, жёстко разговариваю, при этом всё-таки не унижая достоинства человека. Некоторые мне говорят: «Чем ты их берёшь, вот буквально выгнала человека, и никаких к тебе претензий?» Наверное, всё-таки искренностью. Можно же улыбаться, гладить, что называется, по головке, обещать, но ничего при этом для человека не сделать. А я вот прогнала его, и этот человек, возможно, задумается, в чём он неправ, и это полезнее для него будет, чем ходить вокруг да около, чтобы, не дай бог, не обиделся. Кстати, и коллектив у меня такой же, я ценю каждого.Вот двое ушли – заменить невозможно…

Есть ли у вас нереализованная мечта?

- О чём вы, конечно! Очень многого не дочитала. Есть у меня стопочка книг, которую я мечтаю когда-нибудь прочитать. Есть мечты в отношении будущего моей внучки. Ничего материального в моих мечтах не присутствует. Время от времени пытаются в моих действиях коррупционную составляющую найти, так вот, хочу сказать: не трудитесь, у меня даже загородного сарая нет, потому что мне этого не надо.

Вы счастливый человек?

- Счастье было. Не могу сказать, что счастье есть, потому что два года назад я осталась без мужа, с которым мы прожили жизнь в гармонии. Вот сегодня – сколько раз бы он уже мне позвонил: «Ты в Карпинске? Ты легла спать?» Я знала, что если я прилетела самолётом и позвонила ему не сразу, он обязательно будет ругаться. Сейчас мне так этого не хватает… Много было разногласий, всё-таки он профессиональный судья, и я даже как-то ему сказала: «Я поняла, что я теперь подсудимая на всю оставшуюся жизнь», судьи ведь они такие. Но та забота, та поддержка, та теплота, которая была с его стороны, - мне этого не хватает. Но что делать – тяжёлое заболевание крови… Поэтому говорю всем: берегите свою семью, такую, какая она у вас есть, не ссорьтесь по пустякам. Разбили лампу, и моя дочь воспитывает зятя. Я говорю: «Ты с ума сошла, давайте я вам куплю эту лампу». Она: «Ну мама, ну сколько можно! Ты купишь – он опять разобьёт». Я говорю: «Ещё куплю».

Счастье – это когда кто-то считает важным, чтоб ты была рядом. Любовь всего человечества этого не заменит. Но всякая любовь – это ответственность, имейте это ввиду, если хотите быть любимыми.

ДОСЬЕ

Мерзлякова Татьяна Георгиевна

родилась 16 мая 1957 года в селе Советское  Алтайского края в семье служащих.

После окончания в 1979 году факультета журналистики Уральского государственного университета по распределению была направлена в газету города Режа Свердловской области. Работала корреспондентом, заведующей отделом экономики, главным редактором газеты «Режевская весть».

С 1991 по 1993 годы – депутат Режевского городского Совета народных депутатов, а с 1996 года – депутат областной Думы Законодательного собрания Свердловской области, заместитель председателя комитета по социальной политике.

В 2000 году стала советником Председателя Правительства  Свердловской области по социальным вопросам.

24 мая 2001 года единогласно избрана Уполномоченным по правам человека Свердловской области депутатами Палаты Представителей Законодательного собрания Свердловской области.

4 июня 2001 года на совместном заседании палат Законодательного собрания Свердловской области в присутствии Губернатора и членов Правительства Свердловской области принесла присягу и официально вступила в должность Уполномоченного по правам человека Свердловской области.

В 2006 и 2011 годах переизбрана на следующий срок Уполномоченным по правам человека Свердловской области.

С 1998 года – член Комиссии по делам женщин при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. С 2002 года – член Президиума комиссии по равным правам и возможностям при Председателе Совета Федерации.

С 2001 года – член Совета общественной безопасности Свердловской области, член Межведомственного Совета Свердловской области по вопросам миграции.

С 2002 года член правления Координационного Совета Уполномоченных по правам человека в Российской Федерации, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации.

В 2002 году избрана в Европейский институт омбудсмена, в 2013 году в пятый раз избрана членом его Правления от России.

С 2010 года – председатель комиссии по вопросам помилования, образованной на территории Свердловской области. 

С 2010 года член координационного совещания по обеспечению правопорядка в Свердловской области.

Член Союза журналистов России с 1986 года. Лауреат премии Союза журналистов СССР.

С 2001 года секретарь правления региональной общественной организации «Свердловский Творческий Союз журналистов», член Большого жюри «Свердловского Творческого Союза журналистов».

Избиралась делегатом XXVIII съезда КПСС, VI съезда Союза журналистов СССР.

Награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», знаком отличия «За заслуги перед Свердловской областью», памятными знаками – «300 лет Российской прессы» и «В память 200-летия Минюста России», почетным знаком Союза журналистов России «Честь. Достоинство. Профессионализм», орденами Святой княгини Ольги 2-й и 3-й степени.

Почётный житель города Реж, Почётный житель Свердловской области.

ВСЕГО ОДНО МНЕНИЕ

- Я по интернету задала вопрос юристу по очень деликатной семейной проблеме, а он посоветовал обратиться в аппарат Уполномоченного по правам человека. Меня очень удивила их реакция – так сочувствовать горю могут только родные люди. Со мной очень долго разговаривали, потом перезванивали, приглашали приехать, но я не смогла. Звонили ещё раз. Конкретной помощи мне оказать не смогли, но моральная поддержка помогла мне пережить очень трудный период. Я очень благодарна этим людям за то, что они зажгли во мне огонёчек веры – в человека прежде всего. Ситуация моя в конце концов разрешилась благополучно.

М.В. 7 апреля 2018 г.